,Telegram群发消息（www.tel8.vip）是一个Telegram群组分享平台。Telegram群发消息导出包括Telegram群发消息、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组（其他）、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram群发消息为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。
参考消息网2月8日报道 据卡塔尔半岛电视台报道，国际货币基金组织（IMF）最新的全球增长公报给英国经济带来了坏消息。与其他主要经济体不同，该公报将英国置于2023年将出现经济收缩的国家类别中。
将是唯一经济衰退的G7国家
英国成为七国集团（G7）中唯一将出现经济增速下滑0.6%的国家。这使得它的表现比受到西方严厉制裁的俄罗斯经济的表现还差。
IMF的预期加剧了英国经济的困境，并在经历了艰难的一年后在全球投资者面前破坏了其形象。在这一年里，英国经历了以前所未有的方式导致英镑价值暴跌的戏剧性事件。
与其他将实现不同增长率的主要国家（以日本、中国、美国和加拿大为首）不同，尽管英国是世界第六大经济体，但2023年将是艰难的一年。
为何IMF对英国经济做出如此悲观的预测？
IMF提供的一些数据使其判断，2023年英国经济将无法实现任何增长，其中包括高昂的能源价格、对天然气的严重依赖以及英国无力降低公民的能源费用。此外，英国中央银行为控制目前仍超过9%的通胀率，加息至4%的政策导致贷款成本很高。这是4年来的最高水平。
人力短缺加剧经济下滑
英国政府用后新冠疫情影响为经济表现下滑辩护。英国是世界上第一个恢复开放所有活动的国家，由于需求和消费的强度，它实现了快速复苏，从而导致了高通胀率。
参考消息网2月8日报道 西班牙中国政策观察网站2月6日刊登题为《中国：揭示衰退的数据？》的文章，作者为西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯。文章摘编如下：
在评估2022年的官方统计数据时，与人口和经济相关的数据助长了关于中国发展前景的思考和争论。
杯子是半满还是半空，取决于如何看待。2022年中国国内生产总值（GDP）同比增长3%，不到前一年8.4%的增长率的一半，不过高于2020年的增长率。应该承认的是，这一增长是在疫情持续暴发、房地产市场回落、外部环境复杂等严峻压力下实现的。在此背景下，应该根据增长本身的意义以及实现它的难度调整对它的评判。
应该考虑到其他数据。2022年，另一重要经济指标工业增加值同比增长3.6%。同时，人均可支配收入为36883元，比上年名义增长5%。
在去年12月中国宣布优化疫情防控措施后，主要国际组织、投资银行和咨询公司已经将中国2023年的GDP增长预测上调至5%左右，理由是该国的经济基本盘依然稳固，因此经济活动会更加活跃。
随着防控措施的放松，受疫情影响最严重的行业有很大的复苏空间，例如餐饮与零售、旅游、娱乐和其他服务业等。人均GDP超过1万美元且人口众多的中国，仍然是世界上最大的消费市场之一，并拥有最大的潜力。
参考消息网2月7日报道 日本《读卖新闻》2月3日刊发题为《对华政策或给西方团结投下阴影》的文章，作者是日本三菱UFJ研究咨询公司理事长、经济产业研究所高级研究员竹森俊平。全文摘编如下：
以美国为中心的西方和以俄罗斯为中心的东方，乌克兰冲突会导致世界走向这样的两极化吗？因印度和中国等“第三极”的存在，世界形势将更加复杂。如果能好好利用第三极，则西方会处于相较于东方更加有利的地位。但如果西方内部在如何应对第三极方面产生分歧，则西方本身也有分裂危机。
第三极的存在，有时对于西方而言是有利的。乌克兰冲突也是西方与俄罗斯的能源战争，欧盟的目标是全面禁止进口俄罗斯石油。然而，如果主要国家全部停止进口俄罗斯石油，实行强有力制裁，则产量居世界第三的俄罗斯石油供应从国际供求平衡中消失，供应短缺问题将更加严重。正因如此，中印持续购买俄罗斯石油有利于缓解供求关系。在乌克兰冲突中若有停战机会，持中立姿态的第三极的调停能力或将是实现停战的关键。
如何对中国进行定位，是现在令西方政府和企业最头疼的问题。三个选项分别是：将其视为敌国、将其视为有必要警惕的第三极、将其视为不需要警惕的第三极。
参考消息网2月7日报道（文/舒梦）2020年1月31日，英国正式脱欧，并以敲响大本钟的方式隆重庆祝这个重要时刻，然而在迎来脱欧三周年之际，却没有了大张旗鼓的宣传。美国《纽约时报》撰文称，英国脱欧已淡出政治前沿，不愿触碰这一问题的政界人士提都没提，更关心国家经济危机的民众也不予理会。
虽然现任英国首相里希·苏纳克在这个纪念日提及脱欧时，仍将其描述为一个对英国来说不折不扣的福音，但是各种民调结果却啪啪打脸。据美国《纽约时报》报道，舆观调查公司去年11月进行的一项民调显示，56%的受访者认为脱欧是个错误，只有32%的人认为是个好主意。
这种幻灭感是全国性的。新闻网站“特立独行”网站和研究公司福卡尔数据研究公司近日公布的一项民调结果显示，现在，在英国全部632个议会选区中，除了3个以外，其他选区多数人都赞同以下说法：“英国脱欧是错误的。”
据西班牙《日报》报道，民调专家约翰·柯蒂斯表示，57%的英国民众赞成重新加入欧盟。65%的人希望再次举行公投。49%的人认为，脱欧削弱了英国经济。
民众们的怨念之所以如此深重，跟英国脱欧三年后的“惨痛”现实不无关系。
参考消息网2月7日报道 俄罗斯《消息报》2月7日刊发题为《中国综合征：中国品牌汽车去年涨价75% 副题：中国车在俄罗斯市场的成功秘诀是什么》的文章，作者为基里尔·萨佐诺夫。全文摘编如下：
中国汽车品牌在俄罗斯市场份额去年翻了一番，与此同时，价格也有所增长。专家预测，中国厂商今年可能占据俄汽车市场的40%份额。中国车在俄罗斯的成功秘诀是什么？
俄罗斯汽车市场研究公司“国家工业通讯社”的调查显示，俄市场上的中国品牌汽车价格去年上涨29%至75%。专家们将基本配置款中国车型去年1月的建议零售价与今年年初的价格作对比。
价格涨幅最大（56%至75%）的车型为吉利缤越、奇瑞瑞虎8Pro和奇瑞瑞虎4。吉利博越Pro和奇瑞瑞虎8的价格上涨了92万至95万卢布（1卢布约合0.1元人民币），涨幅达50.4%。奇瑞瑞虎7Pro涨价88万卢布，涨幅48.9%。吉利星越涨价128万卢布，涨幅46.2%。
尽管售价有所提高，但中国汽车品牌的市场份额去年翻了一番。汽车行业分析公司“汽车统计”的数据显示，2021年中国品牌在俄全国新车销量中占比7.5%，2022年这一占比上升到19.4%。此外，中国汽车厂商在俄的汽车总销量仅比竞争对手韩国厂商低0.1%。
参考消息网2月7日报道 西班牙《世界报》网站2月6日发表题为《理查德·罗索：印度真正的突飞猛进将在20年后到来》的报道，记者是何塞·马里亚·罗夫莱斯。全文摘编如下：
在将自己职业生涯中的25年奉献给印度之后，在美国很少有人能超越理查德·罗索对印度现实的了解。从2014年起，他一直是美印政策研究项目的分析师，并担任该项目负责人，该机构是战略与国际问题研究中心（CSIS）的一部分。以下是对他的专访摘要：
《世界报》问：印度成为世界第一人口大国将带来哪些影响？
理查德·罗索答：过去，印度的人口过剩被视为一项给土地、粮食和其他资源造成巨大压力的负担。然而，在经历了20年的6%的经济增速之后，在拥有年轻劳动人口的情况下，如今观点正在发生变化，人口红利开始得到认可。话虽这么说，但该国仍面临一个关键挑战：为数百万新生劳动者创造就业机会。劳动年龄人口的增加，加上城市发展，可能会给该国的基础设施和公共服务带来新的压力。
问：印度人口超越中国人口，这是否传达了某种信息？
答：当然，中国的计划生育政策使该国人口增长减缓，并可能促进了该国的经济增长。彼时，印度本可以采取类似的措施。但现在，一些预测表明，随着人口走向老龄化，中国经济将面临一些挑战。
参考消息网2月7日报道 彭博新闻社网站1月17日发表题为《如何在地缘经济学革命中取胜》的文章，作者是阿德里安·伍尔德里奇。全文摘编如下：
世界正处于几十年来最大规模地缘经济学革命的初期阶段。从20世纪70年代末开始，一系列制度和政策被逐步且无情地边缘化：国有企业、国家领军企业、进出口控制和产业政策。现在它们又回来了，而且被一些新奇词汇重新包装，如“技术民族主义”和“关键技术”。
变化之快令人震惊：尽管乔·拜登总统给人留下的印象是步履蹒跚的过渡式人物。前总统特朗普的政策气势汹汹，简单粗暴，比如关税。拜登则利用一整套政策，不仅要保护和促进美国的“战略性”产业，而且要放慢中国的经济发展步伐。
美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文说，美国必须在芯片制造、量子计算、人工智能、生物技术和清洁能源领域追求“尽可能大的领先优势”。
《芯片与科学法》为在美国本土生产芯片提供527亿美元的激励措施，目的是打破美国在这种现代经济必不可少的资源方面对外国供应商的依赖。名称怪异的《通胀削减法案》要用近4000亿美元激励美国的清洁能源行业，减少美国在电动汽车电池供应和清洁能源经济其他关键要素上对中国的依赖。
参考消息网2月7日报道 美国《国家利益》双月刊网站2月4日发表题为《重建关系：澳大利亚和中国的外交关系好转》的文章。全文摘编如下：
澳大利亚和中国最近的关系缓和可能不会令密切关注两国之间互动的人感到意外。一些人此前就曾猜测，澳大利亚对华政策会在工党领袖安东尼·阿尔巴尼斯的领导下发生改变，他接替斯科特·莫里森出任总理，并且阿尔巴尼斯素以对中国更灵活的方针而闻名。然而，过去一年来澳中关系的变化不能完全归因于领导层的变化。
十年来，澳大利亚工党领导人普遍采取更加灵活的对华方针，承认为了国家利益在贸易、国家安全和气候变化等领域进行接触的重要性。上任后，阿尔巴尼斯的首要任务之一就是重塑澳大利亚的对华政策，远离莫里森的鹰派立场。
尽管在国家安全和人权问题上立场强硬，但阿尔巴尼斯政府在与中国打交道时采取了更加灵活的方针，寻求通过对话重启两国在关键问题上的合作。这种外交政策上的变化使澳中关系的恢复比在之前的领导层下更加可行。
在更加有利的接触环境下，澳大利亚和中国开始加强高层互动。2022年6月，两国防长在香格里拉对话会间隙举行了会晤。这是澳中两国三年来的首次高层接触，标志着澳中关系的改善。
参考消息网2月7日报道 俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站1月31日刊登经济学博士、社会学家约瑟夫·季斯金题为《特别军事行动的主要启示变得明朗》的文章。全文摘编如下：
我们很快将迎来特别军事行动一周年。正在发生的事其本质渐渐清晰。已经可以也需要从中得到启示，否则就不会有持久的胜利。
为新世界秩序而战
第一个启示是地缘政治方面的。我们不仅在为俄罗斯的自主和安全发展而战，还在为新世界秩序而战。这个秩序确保各国和各国人民的独立发展权，尊重民族、宗教和历史传统。
我们的敌人对此心知肚明。欧盟委员会主席冯德莱恩说，一旦俄罗斯胜利，将发生地缘政治变化，这并非平白无故。但她避而不谈变化的实质——欧洲大西洋宗派将丧失不仅与人类多数、而且与欧美亿万民众对立的地缘政治强权。所谓“团结起来的西方”是个伪命题，它掩盖了对立的本质。
对欧洲大西洋宗派来说，乌克兰战场的失利意味着其统治地位的瓦解。为了自救，他们不断提高赌注。但亿万民众开始意识到，目前这个关键时刻，谁在将世界推向核末日。
参考消息网2月7日报道 美国《纽约时报》网站2月4日刊登罗斯·杜萨特题为《乌克兰长期战争的代价》的文章。全文摘编如下：
乌克兰战争的下一阶段——俄罗斯发动新攻势以及乌克兰可能发起反攻——在冬末和初春似乎不可避免。升级冲突的逻辑当前十分盛行，双方都认为，除非对方明白无法取胜，否则不可能达成和平协议。
弗拉基米尔·泽连斯基总统的重要顾问米哈伊洛·波多利亚克最近接受《新政治家》杂志记者布鲁诺·马卡埃斯采访时勾勒了乌克兰对局势升级如何收场所抱的希望。马卡埃斯总结说：“俄罗斯将在短时间内发动一些小规模进攻行动。届时将损失大量人力。之后它将面临一系列重大失败。”这将导致俄罗斯崩盘：大城市将沦陷，然后将出现某种军事溃败，再然后俄联邦内部将出现“不受控制的政治变革”。
如果这是我们最终看到的结果，那么美国的战略将需要关注获胜所带来的两难境地——绝望的俄罗斯进行核赌博的危险、俄罗斯内部权力斗争造成的溢出风险以及更具民族主义色彩的后续政权造成的潜在危险。
参考消息网2月7日报道 美国《国家利益》双月刊网站1月30日刊登芬兰影响力创新研究所政策分析师戴安娜·米耶什特里的文章，题为《英国是欧洲需要的安全领袖吗？》。全文摘编如下：
1月24日传来消息，德国总理奥拉夫·朔尔茨终于答应了乌克兰及其最亲密的欧洲盟友提出的向乌克兰提供“豹”式坦克的要求，但欧洲各国元首并未争相称赞朔尔茨的果断领导。相反，许多人担心，这一决定来得太迟，是因为受到了外部压力，而非因为德国决心展示反对俄罗斯的统一战线。
为纪念《爱丽舍条约》签署60周年，朔尔茨1月22日与法国总统埃马纽埃尔·马克龙举行会晤，敬酒、散步、讨论欧洲的安全、能源和经济政策，试图平息声称法德伙伴关系摇摇欲坠的批评声。
与此同时，英国前首相鲍里斯·约翰逊在基辅受到英雄般欢迎，仿佛他并未离开唐宁街。鉴于土耳其以瑞典支持库尔德恐怖组织这一有争议的说法为由反对北约扩大，以英国为首、通过英国的安全保证将北欧与波罗的海国家联系起来的“联合远征军”，最近也被视为芬兰和瑞典不能成为北约正式成员国情况下一个可行的替代方案。
参考消息网2月7日报道 俄罗斯《观点报》网站近日刊发题为《美国是如何拆散欧盟的》的文章，作者为俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。全文摘编如下：
欧盟主要国家法国和德国的领导人商定共同努力对付现在给它们带来巨大威胁的国家。这指的绝不是俄罗斯，而是柏林和巴黎可能最亲密的盟友——美国。美国是如何威胁欧洲的，后者最终能应付这种威胁吗？
实际上，美国在实践中不止一次展示了这种威胁。比如，在唐纳德·特朗普决定放弃与伊朗的核协议后，他迫使欧洲企业与伊朗伙伴撕毁合同。欧洲大为光火，发誓要在法律和经济上保护自己的公司，可实际上什么也没做。
当美国把澳大利亚拉进澳英美联盟时，它“劝说”澳大利亚政府放弃已经达成的法国潜艇合同，转向英国潜艇。巴黎大为光火，称这是背叛，但没过多久就平静下来。
然而，这些背叛都不能与《通胀削减法案》相提并论。这份名字好听的文件要求为“绿色”企业（实际上是高科技产业）提供数千亿美元补贴，而它们将在美国境内生产自己的产品。
法律首先鼓励欧洲企业迁往美国，以此促进欧洲的去工业化。也就是说，夺走欧洲的工业、收入和人才，用一个词来说就是：未来。
参考消息网2月7日报道 美国《纽约时报》网站2月3日刊登题为《美国民主不是很民主之处》的文章，作者为贾迈勒·布伊。文章摘编如下：
早些时候，我曾撰文指出美国的警察执法基本上不受民主监督，警察部门能够在没有有效问责或公共监督的情况下行事。
警察部门与其他机构一样，为数以亿计的美国人进行调解并界定其公民权。
正如政治学家乔·索斯和韦斯拉·韦弗在“黑人的命也重要”运动背景下所说的，“警察是我们的政府”。他们敦促美国政治学者更多关注“治理机构和官员进行社会控制的活动，包括各种胁迫、遏制、镇压、监视、管制、掠夺、惩罚和暴力”，他们将其称为“国家的第二张面孔”。为此，他们对警察在现代民主生活中所扮演的角色进行了有价值的观察。
对于美国的穷人和低收入者，尤其是那些住在种族隔离、被边缘化社区的美国人而言，他们对政府的体会与富裕社区的中产阶级有着天壤之别。
这些社区的居民并没有被视为“面临社会壁垒的公民或需要被保护的受害者，以免受贫民窟房东的掠夺、暴力和提供不当服务的侵害”，而是被视为潜在的“需要监视的犯罪主体”。用于社会投入的资源越来越少，以至于州和地方政府开始将以前不相关的任务交给警察部门。警方成为弱势群体社会监管的核心机构。
鹰潭新闻网声明:该文看法仅代表作者自己，与鹰潭新闻网无关。转载请注明：Telegram群发消息（www.tel8.vip）:外媒：G7中表现最差，英国经济何以至此？
